KOMENTAR SAYA TENTANG KISAH TAWAN

Lantas bagaimana seharusnya?
Nah, ini yang aneh. Kalo penemuan Tawan benar, harusnya bawa saja sang profesor atau salah seorang ahli untuk mengklarifikasi atau mengundang Tawan ke kampusnya untuk bedah teknologi. Investigasi.

Jadi, klarifikasi dugaan  dengan fakta, melalui investigasi.

Kenapa saya tak sepenuhnya mempercayai Sang Profesor?

Karena saya pun pernah diragukan oleh salah seorang guru besar pemasaran di universitas negeri. Beliau berkata:
“Nonsense kampus you (YEA) bisa create entrepreneur. Entrepreneur is given, not science. Kalo benar you bisa, kenapa program MBA lain diluar yang sudah ternama gak bisa?”

Saya balas tantangan beliau seperti ini:

“Prof, MBA teach how to manage the business, not to create the business. We teach how to create the business. Kenapa tidak kita berbicara dan buktikan bersama di panggung? Atau bagaimana jika saya buktikan: berikan 1 siswa Prof yang miskin dan menurut Prof tak punya ‘gift’ sebagai pengusaha, tapi minat jadi pengusaha. Kemudian saya akan didik selama 3 bulan, dan dia akan membuat omzet minimal 50 juta sebulan, tanpa modal sesen pun dari kantongnya?!”.

Pas kebetulan di samping profesor tersebut ada siswa yang sedang asistensi dan spontan angkat tangan berkata, “Saya mau Pak..!!”. #jlebb ‪Merah muka Sang Profesor dan langsung hengkang. Sebagai catatan: saya lulusan teknik elektro dari kampus tak terkenal, kecuali terkenal sering ribut. Arogansi gelar dan jabatan, juga keilmuan yang dimiliki, seringkali menutup fakta kemungkinan akan alternatif lain.

Yuk Klarifikasi.